2023年1月清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）空氣、水環(huán)境質(zhì)量狀況發(fā)布

發(fā)表時(shí)間： 2023-03-03 16:22 來(lái)源：市生態(tài)環(huán)境局 　　

2023年1月清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）空氣、水環(huán)境質(zhì)量狀況發(fā)布




一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況

2023年1月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比例排名前三位的為清新區(qū)、清城區(qū)、連山壯族瑤族自治縣。

表1   2023年1月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況

縣（市、區(qū)）	平均濃度（μg/m3）				CO第95百分位數(shù)(mg/m3)	O3_8H第90百分位數(shù) (μg/m3)	空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例（%）	排名
	SO2	NO2	PM10	PM2.5
清新區(qū)	7	13	36	25	0.8	96	100.0	1
清城區(qū)	6	12	41	28	0.8	104	100.0	2
連山壯族瑤族自治縣	7	11	39	30	1.0	97	100.0	3
英德市	6	12	49	27	1.2	94	96.8	4
佛岡縣	6	11	37	28	1.0	108	96.8	5
連南瑤族自治縣	8	14	48	32	0.9	100	96.8	6
陽(yáng)山縣	7	16	61	44	0.9	102	96.8	7
連州市	7	14	63	45	1.0	100	90.3	8
平均	7	13	47	32	1.0	100	97.2	—
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)	60	40	70	35	4.0	160	—	—

備注：1.各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。2. 紅色字體為超標(biāo)項(xiàng)目（參照國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）。 

二、水環(huán)境質(zhì)量

國(guó)考斷面達(dá)標(biāo)情況：2023年1月，我市7個(gè)國(guó)考斷面均滿足國(guó)家水污染防治考核目標(biāo)要求。

省考斷面達(dá)標(biāo)情況：2023年1月，我市22個(gè)省考斷面除黃坎橋外，其余21個(gè)斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求。

2023年1月水質(zhì)情況見(jiàn)表2，2023年1月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見(jiàn)表3。

表2  2023年1月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量狀況

序號(hào)	縣（市、區(qū)）	河流	考核斷面	考核目標(biāo)	2023年1月水質(zhì)情況
					水質(zhì) 類別	超標(biāo) 項(xiàng)目	達(dá)標(biāo) 情況
1	清城區(qū)	北江	七星崗	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
			石角	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
			清遠(yuǎn)水利樞紐水庫(kù)	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
		潖江	潖江口	Ⅲ類	Ⅱ類（自測(cè)）	--	達(dá)標(biāo)
		大燕河	水車頭	Ⅳ類	Ⅲ類	--	達(dá)標(biāo)
2	清新區(qū)	漫水河	三青大橋	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
			黃坎橋	Ⅳ類	劣Ⅴ類	五日生化需氧量、總磷	未達(dá)標(biāo)
		濱江	飛水橋	Ⅲ類	Ⅱ類（自測(cè)）	--	達(dá)標(biāo)
3	英德市	北江	北江石尾	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
			黎溪	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
			白石窯水庫(kù)	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
		滃江	大站	Ⅲ類	Ⅲ類	--	達(dá)標(biāo)
			長(zhǎng)湖水庫(kù)	Ⅲ類	Ⅲ類	--	達(dá)標(biāo)
		連江	連江西牛	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
		錦潭水庫(kù)	錦潭水庫(kù)	Ⅲ類	Ⅰ類	--	達(dá)標(biāo)
4	連州市	連江	大海村	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
		潭嶺水庫(kù)	潭嶺水庫(kù)	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
5	佛岡縣	潖江	良塘	Ⅲ類	Ⅲ類	--	達(dá)標(biāo)
6	連山壯族瑤族自治縣	大吉水	油榨沖	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
		太保水	太保水	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
7	連南瑤族自治縣	三江河	新村	Ⅱ類	Ⅱ類	--	達(dá)標(biāo)
8	陽(yáng)山縣	連江	鹽田村	Ⅱ類	Ⅰ類	--	達(dá)標(biāo)

備注：1.七星崗、石角、北江石尾、連江西牛、大站、潖江口、飛水橋采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)（采測(cè)分離未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)），數(shù)據(jù)源于省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心共享，供參考（1月飛水橋、潖江口無(wú)數(shù)據(jù)，暫用自測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)）。三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，本文中佛山市的監(jiān)測(cè)情況來(lái)源于佛山市發(fā)來(lái)的電子版，供參考。其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測(cè)數(shù)據(jù)。2.清遠(yuǎn)水利樞紐水庫(kù)、長(zhǎng)湖水庫(kù)、白石窯水庫(kù)參照河流水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。

表3  2023年1月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名

質(zhì)量排名			變化排名
排名	縣（市、區(qū)）	水質(zhì)指數(shù)	排名	縣（市、區(qū)）	水質(zhì)指數(shù)變幅
1	陽(yáng)山	2.6763	1	佛岡	-40.8%
2	連南	2.8761	2	連南	-10.0%
3	連山	3.0187	3	連州	-6.8%
4	連州	3.1695	4	英德	-1.6%
5	英德	3.4974	5	連山	2.0%
6	佛岡	4.4139	6	陽(yáng)山	8.5%
7	清城	4.8627	7	清城	17.0%
8	清新	6.7367	8	清新	40.6%

備注：1.綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（粵環(huán)函〔2018〕1271號(hào)）和《關(guān)于印發(fā)<清遠(yuǎn)市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（清環(huán)〔2019〕39號(hào)）的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。統(tǒng)計(jì)和修約方法參照《國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)修約處理規(guī)則（試行）》（總站水字〔2018〕87號(hào)）。

2. 七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)；三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，供參考；其余斷面采用我市自測(cè)數(shù)據(jù)。本月采測(cè)分離七星崗、石角、石尾、西牛、大站僅有水溫、電導(dǎo)率、pH、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮、濁度等項(xiàng)目監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，飛水橋、潖江口無(wú)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，計(jì)算水質(zhì)指數(shù)僅采用現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，由于監(jiān)測(cè)項(xiàng)目不全，結(jié)果與往年同期相比會(huì)有較大差異，不代表國(guó)家和省評(píng)價(jià)結(jié)果。

3. 水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比，“-”表示改善，“+”表示變差。




附件下載：